Persian2English

Breaking the Language Barrier on Human Rights

Request for retrial rejected, Gholamreza Khosravi in danger of execution Again

December 24, 2012

Persian2English Gholamreza Kohsravi Savadjani, political prisoner sentenced to death is in imminent danger of execution after his lawyer’s request for a retrial was rejected by branch 31 of Iran’s Supreme Court on December 15, 2012.

Shima Ghousheh, Khosravi’s lawyer sent the request for retrial to the Supreme Court on November 14, 2012. The request was based on Article 272 of the Islamic Republic of Iran’s Criminal Code of Procedure for Public and Revolutionary Courts, which states: “Amendment of judgment regarding a court’s definite sentences can be restored regardless of whether the sentence was implemented…”

Ghousheh’s request was referred to branch 31 of the Supreme Court, the same branch that confirmed Khosravi’s death sentence. This move is considered illegal because, according to the laws in Iran, the request was supposed to be referred to a different, same level branch in the Supreme Court.

——
Read an interview with Khosravi’s family member for more information on the unlawful nature of the charges and sentence.

Amnesty International Urgent Action:
Gholamreza Khosravi at Risk of Execution

 

More Information — Huffington PostIranian Ministry of Intelligence agents brutally beat and arrested Khosravi, an industrial inspector and wielder, at his workplace in February 2008. Without announcing his charges, the agents threw him in an unmarked car and pointed a gun to his head. They threatened to kill him if he showed any form of resistance. He was taken to the Kerman Intelligence office and barbarically tortured, both physically and psychologically.

After a court in Kerman sentenced Khosravi to a total of six years in prison for his alleged support of the PMOI/MEK, Ali Akbar Heydarifard, the Tehran Deputy Prosecutor at the time (who had no role in the case), illegally ordered the transfer of the sentence to Tehran. According to close sources, the transfer was most likely due to the fact that Khosravi had refused to cooperate with authorities by giving false video confessions.

You may not be familiar with his name, but Heydarifard is notorious among Iranians. He is nicknamed the “Torturer of Tehran.” He is most known for ordering the transfer of Iranian protesters to Kahrizak Prison. For those who remember Iranian-Canadian photojournalist Zahra Kazemi, Heydarifard allegedly played a role in her torture and murder in 2003.

In Tehran, Pir Abbasi, a corrupt Judge in the Revolutionary Court, convicted Khosravi of Moharebeh (enmity and waging war against God) and sentenced him to death. Read an interview with Khosravi’s family member for more information on the unlawful nature of the charges and sentence.

Since his arrest in 2008, Khosravi has endured more than three years in solitary confinement and practically all his basic human rights have been violated. To date, the Iranian authorities have not presented any evidence to support the death penalty sentence.

 

هرانا؛ تقاضای اعاده دادرسی غلامرضا خسروی مردود اعلام شد

دوشنبه 04 دی 1391 ساعت 22:09 |

خبرگزاری هرانا – غلامرضا خسروی سوادجانی زندانی محکوم به اعدام با مردود اعلام شدن اعاده دادرسی در آستانه اجرای حکم اعدام قرار گرفت.

بنا به اطلاع گزارشگران هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، در خواست اعاده دادرسی غلامرضا خسروی سوادجانی، زندانی سیاسی محکوم به اعدام از سوی شعبه ۳۱ دیوان عالی کشور مردود اعلام شد و وی در آستانه مجازات اعدام قرار گرفت.

وکیل پرونده غلامرضا خسروی، خانم شیما قوشه در تاریخ ۲۴ آبان ماه سال جاری تقاضای اعاده دادرسی پرونده وی را طبق ماده ۲۷۲ قانون اعداه دادرسی کیفری مبنی بر “عدم توجه دادگاه بدوی به دلایل استنادی و اشتباه قاضی در رای صادره” به دیوان عالی کشور ارائه نموده بود.

ولی در اقدامی غیر قانونی و نامتعارف این تقاضامجددا به شعبه ۳۱ دیوان که حکم اعدام را تایید کرده بود ارجاع شد، درصورتیکه قانونا لازم بودجهت عدالت در رای، پرونده غلامرضا خسروی به شعبه هم ارز ارائه شود.

روز شنبه ۲۵ آذر ماه طبق انتظاری که می‌رفت شعبه مذکور اعلام می‌کند اعاده دادرسی پرونده را مردود می‌داند و علت را “ماده ۲۷۲ قانون کیفری وعدم ارائه ادله جدید”، اعلام می‌نماید.

درصورتیکه درخواست اعاده براساس بند “عدم توجه دادگاه بدوی به دلایل استنادی و اشتباه قاضی دررای صادره” بوده است.

چراکه آنچه درهردادگاهی مورد رسیدگی قرارمیگیرد، افعال مجرمانه است نه عنوان اتهامی و هردادگاهی می‌تواند برای یک فعل مجرمانه، عنوانی را انتخاب کند که با دادگاه دیگر متفاوت باشد ودر پرونده غلامرضا خسروی افعال مجرمانه یکی بوده ولی با عناوین مختلف.

غلامرضا خسروی سوادجانی که پیش‌تر در سال ۶۰ و در سن ۱۶ سالگی بازداشت و در سال ۶۵ پس از اتمام محکومیتش آزاد شده است به دلیل کمک مالی به یک شبکه ماهواره‌ای متعلق به یک گروه سیاسی و با شکایت وزارت اطلاعات مجددا در ۵ اسفند ماه سال ۸۶ بازداشت شده است؛ نامبرده پس از طی مراحل بازجویی در شرایط سخت بازداشتگاه‌های مختلف تا کنون بیش از ۴۰ ماه تحمل حبس انفرادی نموده است.

  • Balatarin
    Tags: , , ,

    Leave a Response