Persian2English

Breaking the Language Barrier on Human Rights

Iran’s Economy in Decline: Economic Analysis

February 01, 2010
Scroll down for Spanish translation

Economic index report for the second quarter of Iranian solar year 1388 (equivalent to 3rd quarter of 2009) was published yesterday.

By:  Seyedmohammadsadegh Alhosseini

This quarterly report on the economic condition in the country contains some important points [to note]. Firstly, the report shows the country’s economic situation and direction in every quarter. Secondly, it moderates the expectations of the readers and economists with respect to real economic changes. That is why the report is considered a credible source for an economic evaluation and analysis. This report, like the World Bank’s report, does not portray a pleasant picture of the country’s economic state and activities.

The analysis presented in the latest edition of the report:

1) Economic growth: Finally, Iran’s rate of growth for 1387 ( Spring 2008-end of winter 2009) was officially announced. Based on the report, Iran’s Central Bank has announced the gross rate of growth in this period to be 3.2%. The growth rate is calculated by finding the sum of the Gross Domestic Product (GDP) of this year and the previous year, and dividing it by the GDP of the year in question. However, the data for Gross Domestic Product in 2008 is, unexpectedly, absent from the report. Instead, it reads “data is not available” in front of the GDP. If the growth rate is properly calculated, the GDP (the source of the calculations) should also be mentioned in the report, as it was in previous years. If the data for GDP is not available, then how was the rate of growth obtained? If the GDP is known, why is it absent from the report?

In previous years, the economic rate of growth announced by Iran’s Central Bank has not been significantly different from that reported by credible international institutions such as the World Bank. However, the rate of growth announced in this year’s report (i.e. 3.2%) is drastically different from the rate of 1% reported by the World Bank for Iran’s economy in 2009. Of course, minimal differences in these two rates is natural (given the difference between the Iranian and Western calendars- the Iranian solar calendar starts on March 21st, the first day of spring, instead of January 1st), but a difference of such a degree raises concerns when the GDP has not yet been announced.

2) Unfortunately, the statistics and data index for capital, industry (Index of Industrial Production), and stock exchange (Buyer’s Index) is also absent from the report. This report, like the number 56 edition (on 2009’s second quarter), lacks many of the 2008-2009 indicators. This finding has raised many questions among economist and has resulted in a refusal or inability to analyze Iran’s economy. It is unacceptable that an organization responsible for providing economic statistics (such as the Central Bank) is unable to do so because there is a lack of data. The officials have to be warned about the grave economic consequences of not presenting [complete] statistics.

3) In the housing sector, the trend of declining building permits continues. The number of permits issued in the second half of the year is 2,265 in Tehran and 29,449 in the rest of the country. The numbers show a decline of 64.9% and 37.5% in the first two months of the second half of the year. This indicator had shown a 62% decline for Tehran and a 36% decline in the entire country for the first quarter. As mentioned before, the decline in the number of permits issued can result in a shortage in the housing supply in the coming year. This can be very dangerous for the housing market given the age structure of the country (2012 is named the year of the demand for houses, because the amount of new marriages is expected to increase, thus increasing home sales).

4) In a rare occurrence, the data in the industrial sector shows that the number of permits issued for industrial units has declined for the second year in a row. The figures show a decline of 11.3% in 2007 and an unprecedented drop of 45.7% in 2008. This index, like the indicator for the number of building permits issued, is another forecasting indicator which unfortunately does not present an optimistic view of Iran’s future economy.

5) Production and export of oil in 2008 and the second quarter of 2009 has declined. Although the decline in this indicator is small, it can reflect an undesirable situation with respect to investment and development in oil fields.

The collection of the data presented above shows that Iran’s economic situation, based on the Central Bank’s statistics, is bleak. Furthermore, the rate of growth for the country was forecast to be 4.8% in 2008. The reported rate of growth of 3.2% shows that the bell has started to toll for the Iranian economy.

Translation by: Siavosh J.
Persian2English.com

Spanish Translation

Economía de Irán en declive: Análisis Económico

Informe de índice económico para el segundo trimestre del año solar Iraní, 1388 (equivalente a 3er trimestre de 2009) fue publicado ayer.

Este informe trimestral sobre la situación económica en el país contiene algunos puntos importantes [que considerar]. En primer lugar, el informe muestra la situación y la dirección económica del país en cada trimestre. En segundo lugar, modera las expectativas de los lectores y los economistas con respecto a cambios económicos reales. Por ello, el reporte se considera una fuente creíble para una evaluación y análisis económico. Este informe, como el informe del Banco Mundial, no retrata una imagen agradable de la situación y actividades económicas del país.

El análisis presentado en la última edición del reporte:

1) Crecimiento económico: Finalmente, la tasa de crecimiento de Irán para 1387 (primavera 2008– finales de invierno de 2009) fue anunciada oficialmente. Basado en el informe, el Banco Central de Irán ha anunciado la tasa bruta de crecimiento en este período de 3.2%. La tasa de crecimiento se calcula hallando la suma del Producto Interno Bruto (PIB) de este año y el año anterior, y dividiendolo entre el PIB del año en cuestión. Sin embargo, los datos de Producto Interno Bruto en 2008 es, inesperadamente, ausente en el informe. En su lugar, se lee “los datos no estan disponible” en frente del PIB. Si la tasa de crecimiento se calcula correctamente, el PIB (la fuente de los cálculos) también debe ser mencionada en el informe, como lo fue en años anteriores. Si los datos del PIB no están disponible, entonces, ¿cómo fue la tasa de crecimiento obtenida? Si se sabe el PIB, ¿por qué esta ausente en el informe?

En años anteriores, la tasa de crecimiento económico anunciada por el Banco Central de Irán no ha sido significativamente diferente de la reportada por instituciones internacionales respetadas como el Banco Mundial. Sin embargo, la tasa de crecimiento anunciada en el informe de este año (es decir, 3.2%) es drásticamente diferente de la tasa del 1% reportada por el Banco Mundial para la economía de Irán en 2009. Por supuesto, diferencias mínimas en estos dos tipos es natural (dada la diferencia entre los calendarios de Irán y Occidente, el calendario solar Iraní comienza el 21 de marzo, el primer día de primavera, en lugar del 1 de enero), pero una diferencia de tal grado levanta preocupaciones cuando el PIB no ha sido anunciado.

2) Lamentablemente, las estadísticas y los datos del índice para el capital, industria (Indice de Producción Industrial), y de la bolsa ( Indice del comprador) también estan ausente del informe. Este reporte, como la edición número 56 (en el segundo trimestre de 2009), carece de muchos de los indicadores del periodo 2008-2009. Este descubrimiento ha originado muchas preguntas entre los economistas y ha resultado en una negación o incapacidad para analizar la economía de Irán. Es inaceptable que una organización responsable de proporcionar estadísticas económicas (tales como el Banco Central) es incapaz de hacerlo porque hay una falta de datos. Los funcionarios tienen que ser advertidos sobre las graves consecuencias económicas de no presentar estadísticas [completas].

3) En el sector de vivienda, la tendencia de negar permisos de construcción continúa. El número de permisos expedidos en el segundo semestre del año es 2265 en Teherán y 29,449 en el resto del país. Las cifras muestran un descenso de 64.9% y 37.5% en los dos primeros meses de la segunda mitad del año. Este indicador había mostrado una disminución de 62% en Teherán y una disminución de 36% en todo el país para el primer trimestre. Como se mencionó antes, el descenso en el número de permisos emitidos puede originar una escasez en la oferta de vivienda en el próximo año. Esto puede ser muy peligroso para el mercado de vivienda, dada la estructura de edad del país (2012 es nombrado el año de la demanda de viviendas porque se espera que la cantidad de nuevos matrimonios aumente, lo cual incrementará la venta de casas).

4) En un acontecimiento raro, los datos en el sector industrial muestran que el número de permisos emitidos para unidades industriales se ha reducido por segundo año consecutivo. Las cifras muestran un descenso del 11.3% en 2007 y una caída sin precedentes de 45.7% en 2008. Este índice, como el indicador del número de licencias de construcción emitidas, es otro indicador que lamentablemente no presenta una visión optimista del futuro de la economía de Irán.

5) La producción y exportación de petróleo en 2008 y en el segundo trimestre de 2009 ha disminuido. A pesar de que la disminución de este indicador es pequeña, puede reflejar una situación no deseable con respecto a la inversión y el desarrollo en campos petroleros.

La acumulación de los datos presentados anteriormente demuestra que la situación económica de Irán, basada en las estadísticas del Banco Central, es sombría. Además, la tasa de crecimiento prevista para el país en el 2008 era de 4.8%. Por lo cual, la tasa de crecimiento reportada de 3.2% demuestra que la campana ha empezado a sonar para la economía Iraní.

Translation by: Chantal F.

زنگ‌ها برای اقتصاد ‌ايران به صدا درآمده است؟

محمدصادق الحسینی

گزارش نماگرهای اقتصادی سه ماهه دوم سال 1388 در روزهای گذشته منتشر شد.

در ‌اين گزارش که بصورت فصلی و به منظور مشخص کردن شرایط و وضعیت اقتصاد کشور منتشر مي‌شود، نکاتی وجود دارد که بررسی آن از چند جنبه حایز اهمیت است. اولا ‌اين گزارش نشان مي‌دهد که اوضاع و جهت اقتصاد کشور در هر فصل از سال به چه صورت بوده است و ثانیا انتظارات مخاطبان و فعالان اقتصادی را نسبت به تغییرات واقعی اقتصاد تعدیل مي‌نماید. از‌ اين روی ‌اين گزارش سال‌ها است که به یک منبع معتبر برای تحلیل‌ها و بررسی‌های اقتصادی تبدیل شده است. به صورت خلاصه باید گفت که ‌اين گزارش نیز همانند گزارش بانک جهانی وضعیت مطلوبی از اقتصاد و فعالیت‌های اقتصادی کشورمان ترسیم نمي‌کند.

در‌اين فرصت به بررسی و تحلیل خلاصه نکات استخراج شده از روندهای اقتصاد‌ايران در آخرین گزارش رسمي‌منتشره مي‌پردازیم:

1 – رشد اقتصادی: بالاخره رشد اقتصادی کشور در سال 87 پس از مدت‌ها انتظار، در ‌اين گزارش بصورت رسمي‌اعلام شد. بر مبنای ‌اين گزارش، بانک مرکزی، رشد تولید ناخالص داخلی در سال 1387 را برابر با 3/2 درصد اعلام کرده است. نکته‌اي که در‌اين میان حایز اهمیت است‌ اين که؛ رشد اقتصادی از تفاضل‌ تولید ناخالص داخلی در مقایسه با سال پیش از آن و تقسیم ‌اين عدد بر سال مذکور به دست مي‌آید، اما آمار مربوط به تولید ناخالص داخلی در سال 87 در‌ اين گزارش به صورت غیرمنتظره‌اي موجود نیست و در برابر تولید ناخالص داخلی، علامت در دسترس نبودن آمار درج شده است! بنابراین اگر ‌اين رشد به‌درستی استخراج شده است، باید منابع استخراج آن یعنی تولید ناخالص داخلی نیز در همین گزارش همچون روند سال‌های گذشته مشخص باشد، اگر تولید ناخالص داخلی در دسترس نیست (همان‌طور که در گزارش تصریح شده) پس ‌اين رشد اقتصادی از کجا به دست آمده است؟، اگر هم که تولید ناخالص مشخص است، باید پرسید که چرا در گزارش نیامده است.‌

اين امر هنگامي ‌بیش از پیش مورد سوال واقع مي‌شود که هر ساله رشد اقتصادی اعلام شده توسط بانک مرکزی اختلاف چندانی با رشد گزارش شده توسط نهادهای بین‌المللی معتبر همانند بانک جهانی نداشت، اما رشد اعلامي ‌در ‌اين گزارش اختلاف فاحشی با رشد اقتصادی 1 درصدی اعلام شده توسط بانک جهانی در سال 2009 برای اقتصاد‌ ايران دارد. البته اختلاف جزئی ‌اين دو طبیعی است (به دلیل عدم تطابق سال‌های میلادی و شمسی) اما اختلافی در‌اين حد هنگامي ‌که در کنار گزارش نشدن تولید ناخالص داخلی قرار مي‌گیرد کمي ‌اعجاب برانگیز مي‌نماید.

2 – متاسفانه آمارهای مربوط به تشکیل سرمایه، صنعت (شاخص تولید کارگاه‌های صنعتی)، شاخص‌های مربوط به بورس اوراق بهادار (شاخص سود نقدی، شاخص تعداد خریداران) نیز همانند شاخص‌های تولید ناخالص داخلی در سال 87 موجود نیستند. به عبارتی باید گفت که ‌اين گزارش هم همانند گزارش شماره 56 (گزارش نیمه اول سال 88) بسیاری از متغیرهای مربوط به سال 87 را نیز در خود ندارد که سوال جامعه اقتصادی را برانگیخته است و موجب امتناع و عدم امکان تحلیل در اقتصاد ‌ايران شده است. در ‌اين خصوص باید گفت که فرضیه ناتوانی دستگاه‌های متولی آمارهای اقتصادی از جمله بانک مرکزی از ارائه ‌اين آمار به دلیل ضعف ‌اين دستگاه‌ها یا نبود ‌اين آمارها، کاملا منتفی است و باید در خصوص عواقب نامناسب اقتصادی که عدم ارائه‌ اين آمارها به بار مي‌آورد، به مسوولان امر هشدار داد.

3 – در بخش ساختمان و مسکن، روند نزولی تعداد پروانه‌های صادره ساختمانی همچنان ادامه دارد و پروانه‌های صادره در نیمه دوم سال به رقم 2265 فقره در شهر تهران و 29449 فقره در کل کشور رسیده است که حاکی از به ترتیب رشد منفی 9/64 درصدی و منفی 5/37 درصدی در دو ماهه دوم دارد. شایان ذکر است که‌ اين شاخص در سه ماهه اول سال نیز به ترتیب رشد منفی 62 درصدی و منفی 36 درصدی را تجربه کرده بود. همانطور که قبلا تذکار داده شده است رشد منفی در تعداد پروانه‌های صادره مي‌تواند عرضه مسکن را در سال‌ها‌ي آينده به شدت کاهش دهد که با توجه به هرم سنی جمعیت در کشور (و نزدیک شدن به سال 1391 که سال اوج ازدواج‌ها و تشکیل خانواده و در نتیجه سال اوج تقاضای مسکن نام‌گذاری شده است) بسیار خطرناک است و آينده خوبی را پیش روی بازار مسکن نمي‌گذارد.

4 – در بخش صنعت، آمارها نشان مي‌دهد که جواز تاسیس واحدهای صنعتی در اتفاقی نادر برای دومین سال متوالی منفی است. به طوری که در سال 86 جواز تاسیس واحدهای صنعتی منفی 3/11 درصد کاهش یافته بود و در سال 87 نیز ‌اين شاخص به صورت بی‌سابقه‌اي با رشد منفی 7/45 درصد روبه‌رو شده است.‌ اين شاخص نیز همچون شاخص پروانه‌های صادره، یک شاخص پیش‌نگر و پیش‌بینی کننده وضعیت آتی اقتصاد است که متاسفانه همچون دیگر شاخص‌ها وضعیت مطلوبی را نوید نمي‌دهد.

5 – تولید و صادرات نفت نیز چه در سال 87 و چه در سه ماهه دوم سال جاری منفی بوده است. هرچند که رشد منفی‌اين شاخص کوچک بوده است اما‌ اين رشد منفی خصوصا برای تولید مي‌تواند نشان‌دهنده وضعیت نامناسب کشور در گسترش و سرمایه‌گذاری کردن در میادین نفتی و به طور کلی عدم توجه به سرمایه‌گذاری در اين بخش در سال‌های گذشته باشد که خطرناک است. مجموع آنچه آمد نشان مي‌دهد که وضعیت اقتصاد ‌ايران بر مبنای آمارهای بانک مرکزی کشور وضعیت مطلوب و مناسبی نیست. ‌اين وضعیت نامناسب هنگامي ‌بیش از پیش خود را نشان مي‌دهد که بدانیم رشد اقتصادی کشور برای سال 1387 معادل 4/8 درصد هدف‌گذاری شده بود که بنابر آمارهای رسمی، تنها رشدی 3/2 درصدی را تجربه کرده‌ايم که حتی به تنهایی نشان مي‌دهد که زنگ‌ها برای اقتصاد ‌ايران به صدا در آمده است.

Source: Donya-e Eghtesad
  • Balatarin
    Tags: , , , , , , , , ,

    3 Comments

    Trackbacks

    1. Iran’s Economy in Decline: Economic Analysis | Planet-Iran.com
    2. Iran Analysis: The Missing Numbers in the Economy | Enduring America
    3. سرمقاله ها « کاتالاکسی

    Leave a Response