Persian2English

Breaking the Language Barrier on Human Rights

One Million Signatures Campaign Member Gets One Year Suspended Term

March 07, 2010

PHOTO: Khadijeh Moghaddam

6 , March , 2010

Branch 15 of the Revolutionary Court issued verdicts for Khadijeh Moghaddam and her husband Dr. Khosro Shahi.

RAHANA – Branch 15 of the Revolutionary Court acquitted Khadijeh Moghaddam on two counts of “propaganda against the regime” and “disobedience of police order,” but found her guilty of “assembly and conspiracy with intent to act against national security.” Moghaddam has been sentenced to one year suspended prison term which can be enforced in the 5 years that follow the verdict.

According to Nasrin Sotoudeh, who represents the feminist activist, the final court hearing was held on November 4, 2009 for her client to present her final defense. For unknown reasons, the judge decided to send the case back to the Ministry of Intelligence for further investigation and asked the ministry for their opinion. According to Nasrin Sotoudeh, the judge’s decision to ask the opinion of the ministry before the presentation of the final defense is unlawful, or at least raises doubts of his bias. She and the other lawyers on the case plan to file an appeal for the verdict.

Moghaddam’s husband, Dr. Khosro Shahi, who was the co-defendant, was acquitted on one count of “propaganda against the regime.” Khosro Shahi had been charged for interviews he gave two years ago during his wife’s detention.  According to Iranian law, interviews should not be regarded as illegal acts.

Source: RAHANA

یک سال حبس تعلیقی برای خدیجه مقدم

رهانا: اتهاماتی که به خدیجه مقدم وارد شده بود عبارت بود از اجتماع و تبانی به قصد بر هم زدن امنیت کشور، فعالیت تبلیغی علیه نظام، تمرد از دستور پلیس ، که ایشان از دو اتهام آخر تبرئه شده و بابت اتهام اول به یک سال حبس تعلیقی به مدت ۵ سال محکوم شده اند.

نسرین ستوده وکیل دادگستری و فعال حقوق بشر در رابطه با این پرونده می گوید : آخرین جلسه این پرونده در تاریخ ۱۳/۸/۸۷ در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تشکیل و آخرین دفاع هم از ایشان اخذ شده بود اما به دلایلی که هنوز مشخص نیست قاضی پرونده مجدداپرونده را برای تحقیقات بیشتر به وزارت اطلاعات فرستاده است و از آنها تقاضا کرده است اعلام نظر کنند . این عمل قاضی پس از آخرین دفاع غیرقانونی و دستکم باعث تردید در بیطرفی قاضی است ، زیرا استقلال قاضی ایجاب می کند از این یا آن وزراتخانه درخواست اعلام نظر نکند در حالی که در این پرونده این اتفاق افتاده است . بدیهی است اینجانب به اتفاق دیگر وکلای پرونده در مهلت قانونی اعتراض خود را به این حکم خواهیم داد.

شایان ذکر است در این پرونده علیه همسر خانم مقدم ، آقای دکتر خسروشاهی اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام مطرح شده بود که منجر به صدور حکم برائت برای ایشان شد. ایشان صرفا به دلیل انجام مصاحبه هایی که در زمان بازداشت همسرشان انجام داده بودند که به لحاظ قانونی نیز جرم نیست مورد تعقیب قرار گرفته بودند که پس از گذشت دو سال حکم برائت ایشان صادر شده است.

پایان پیام

Source: RAHANA
  • Balatarin
    Tags: , , , ,

    Leave a Response